在观看王小峰的DV《十面埋妇》时，有这样一个感觉，我跟那男主角挺像的。一天就可以和好几个不同的人约会，真够忙的。英雄所见雷同，其他人在看的时候，也产生了这样的感觉。她们的佐证还有那人也写点小说，我也写点，而且都是属于没多大出息型。

    从小到大，我都是一个极其专一的人。现在到了大学，竟被这样定性，令我难以置信。以前，我万不会想到会有这样一个评价。以后，也很难有这样的结果。

    《十面埋妇》中的李可研，别看她跟那么多女的有瓜葛。但他心底是善良的，内心是正直的，花花肠子是没有的，底线是守牢了的。他跟那些美女们，也就是吃吃饭而已，而且都是有事或是对方极力邀请。当表妹阿雅娃娃大胆示爱，他的立场也非常坚定毫不动摇。我之所以感觉我跟他很像，其实也正是如此也。

    而我之所以和一些女的有来往，这在《怎么和我共事的都是女的？》一文中已经论述了，非我之罪也。

    一个人是否专一，得从他的心理态度来看。比如唐伯虎唐寅先生，金装才子，风流遍江南。但秋香读他的诗也感受到了，他骨子里是专一的。

    从很多例证即可看出，作为一个深受传统文化教诲的倒霉蛋，我具有一种保守求稳，排斥变化的心态，具有一种回溯的眼光。我力求安宁，排斥改变，在我看来，变化往往会带来不安与动荡。当新鲜的诱惑出现时，我宁愿静悄悄的转身，而不是在好奇的怂恿下尝试。我只要觉得够好就行了，没有最好的，只有不坏的，一直是我的人生信条。姐姐说我很好养，一样东西，只要不难吃，就是好吃。我从来不会费尽心机的搜罗全城的美食，占为己有以足饮食之欲，同样，对于美女，也是如此。姐姐问我是不是喜欢一个人就希望一直和她在一起？我说，当然。而她，则很担心一旦爱失去新鲜感怎么办，很担心。不少人觉得一辈子就跟一个人在一起，那是一件很乏味的事情。我也一点也不觉得乏味，周国平说，如果两个人都是很具诗性，那么就会不断擦出浪漫的火花。“人不会两次踏入同一条河流”，今天你和昨天的你是不一样的，今天的我和昨天的我也是不一样的，这一刻的浪漫和那一刻的浪漫也是不一样的。万物皆流，唯爱常驻。我也一点不担心爱会有用尽的那一刻，蒋祎老师在民商法课堂上就说了，陈滔感情充沛。蒋老师在法律课说的话，是具有法律效力的，按行话，那叫专家出具的法律意见书。婚姻法也是民商法的范畴嘛。

    前面讲了，蒋祎老师在法律课上说，陈滔感情充沛。“充沛”这个词用得好，“充沛”和“丰富”意义大不一样，“充沛”就像热带雨林流域充沛的降雨量一样，不仅没有干涸断流的那一天，也不会洪水泛滥的那一天。我的感情只在我的河流的里奔腾，就像我的热血只在我的血管中流淌一样。就算在外力作用下血管破裂，我强大的血小板也会将出轨的血液凝固。前几年检查了一次血常规，我的血红蛋白和血小板都是很高的，超常的高。

    从“充沛”的意义上讲，我的感情，不仅专一，而且持久。专一和持久不一样。有些人，很老实，专一，爱一个人，但缺乏持久，过不了多久，就没感觉了，审美疲劳了。有些人持久，新目标一个不放，老情人一个不忘，但就不专一了，那样的持久，也就是在用多种风格的快感，来抵消审美疲劳的乏味。就像每顿都吃同样的菜，不出三天肯定吃腻。这种人就把多种菜轮着吃，每种菜都不会腻。持久倒是有了，但这样的持久，宁愿没有。

     

    你会两年来如一日的等待一个人，天天为他祈祷，只因他曾经给你的快乐，以及“我会回来的”一句撒手承诺？在这两年里，又有无数的风景纷至沓来，无数风流人物令人折腰？而又有无数人从理性的角度，现实的经验，历史的教训在向人告诫，他已不可能再回来？在这两年里，几乎都没有他的消息……你的专一是否足够经得起纷至沓来的诱惑，你的持久又是否经得起时光流逝的打磨？持续源源不断的爱，是需要多么充沛的感情啊！我对罗纳尔多，就是这种感情。

    2002年的那个夏天，他的神奇兑现了这份爱的承诺。然而，江山代有人才中，我心依旧仍是你。为什么我现在很少看球了呢？一大原因也就是，那些人，不在了。大罗之后有小罗，小罗之后还有小小罗，他们能够替代你的核心位置，替代NLKE的头号球星，甚至俘获大批尖叫的FANS，但在我心中，永远保留着你的那份位置。没有人可以替代，在没有你的日子里，在以后都不会有你们的绿茵场，足球对于我也没什么可看的意义。你就是我那曾经痴迷狂的唯一理由。拥有你，就等于拥有全世界。失去你，全世界也随之丢失。意甲联赛，西甲联赛，冠军杯，世界杯，都是属于你的曾经过去。我仍然爱你。

    由此可见，我的感情具有极强的人生属性。我不会因为某个MM像极了曾经的你，就产生心理学上的移情。可见，我的感情是属人效力，一旦生根即不能自拔。一旦选定即不会改变，所谓“择一而终”。就像我这个博客吧，出了不少问题，很多人都劝我改换门庭，甚至有人说：“如果你不换博客，我就不去了”，也有人不断向我煽动。面对着种种诱惑，恐吓与威胁，我心依然如故。我甚至到SOHU已经注册了一个博客，操作确实方便。但我心依然如故，Blogcn有我的记忆，即便能一键转移，记忆也是带不走的。作为一个农业文明传统社会中成长出来的家伙，我的感情面向着大地，我遵守时节操守，排斥变化与冒险。改变可以尝试新鲜，但同样意味着麻烦，而我，最怕的就是麻烦。我并不喜欢追逐新鲜的东西。不追逐更新换代的数码产品，不追逐新上映的电影（五年以内的电影对于我来说都是新片）。VITAS操作系统出来了，我仍心安理得地安守本分。QQ，BT，WINAMP早已出了新版本，我都还在用旧的，我对旧的东西有情感上的眷恋。对于新事物，我往往缺乏探索和尝试的欲望。U盘刚出来的时候，我还是在用英寸软盘，我说，存点文件，够了。直到后来电脑都取消了英寸软盘接口，我才开始用U盘。如此种种，例证已经够多了吧。
 
    那我对于新事物的探索欲到哪里去了呢？我审美的挑剔与疲劳都到哪里去了呢？

    从心理学上讲，一个人，总有这些心思，不然就是撒谎，不然就是抑郁症。我对于文学电影艺术的审美要求那是很高的，是很挑剔的，是不断在探索的。一部电影，要是能博得我一句肯定的评价，那是相对的不错了。小说，诗，也很少能让我入眼的。而且对于小说的形式，技法，结构，我不断在尝试，不断在试验，不断在推层出新。我喜欢花样繁多，运动繁复的镜头。喜欢牛逼的叙事结构。喜欢牛逼的表现方式。我的心思都用在了这上面，而且用心极深。所以，对于饭菜是否有更好吃的，东西是否有更牛逼的，美女是否有更漂亮的，我就不是那么关心了。按弗洛伊德的理论，这叫“升华”。

     除了感情的充沛，（充沛即指，朝一个方向喷而不止也，持久且专一），俺守信义，重责任。往往因为责任的重负，牺牲个人的欢乐。就比如我的医疗法律协会，我的辩论赛，因为要兑现会员的承诺，我身心已倍受摧残。作为一个高唱权利本位的布道者，在这一点，我是极为保守的。法律不是生活的全部。那些我们痛恨谴责的事情，那些“我们都没错”的事情，那些负妻薄幸红杏出墙的事情，往往都是把个人享乐凌驾于责任之上才发生的。

    综上所述，论述完毕。借此机会，扯淡闲吹，以图笔墨之乐。如有异议，尽可反驳。若反驳不成，尽可让实践检验此真理！